La question à laquelle répond chaque terme
Un câble retardateur de flamme est conçu pour ne pas propager un incendie sur sa longueur. Une fois la source de flamme retirée, ou lorsque la flamme atteint l'extrémité de l'échelle d'essai, le feu sur le câble s'arrête dans une distance définie. Les essais concernés sont l'IEC 60332-1-2 pour un câble isolé et l'IEC 60332-3 pour les câbles en nappe, et dans l'UE les classes de réaction au feu du CPR. Le câble lui-même peut être détruit ; l'essentiel est qu'il ne devienne pas une mèche qui propage le feu entre étages ou entre locaux.
Un câble résistant au feu est conçu pour que le circuit continue de fonctionner pendant que le câble est exposé au feu, pendant une durée définie. Cette propriété s'appelle l'intégrité du circuit. Les essais concernés sont l'IEC 60331, la BS 6387 (avec ses catégories C, W et Z) et la voie EN 50200 utilisée dans BS 8519. Les câbles résistants au feu servent aux circuits qui doivent rester en service pendant une situation d'urgence : alarmes incendie, éclairage de sécurité, désenfumage, pompes de sprinklers, ascenseurs pompiers et systèmes d'évacuation.
En résumé : le retard à la flamme protège le bâtiment contre le câble ; la résistance au feu protège le circuit contre l'incendie. La plupart des câbles résistants au feu sont aussi retardateurs de flamme, mais la plupart des câbles retardateurs de flamme ne sont pas résistants au feu.
Les termes se traduisent aussi mal. Les catalogues de fournisseurs en plusieurs langues utilisent des termes qui peuvent désigner l'une ou l'autre propriété, et la traduction littérale d'un nom de produit peut se lire « résistant au feu » alors que le câble n'a réussi qu'un essai de propagation de flamme. C'est une raison de plus pour spécifier par norme d'essai plutôt que par description : un numéro de norme signifie la même chose dans toutes les langues et dans toutes les usines.
Comparaison côte à côte
| Point | Retardateur de flamme | Résistant au feu |
|---|---|---|
| Question posée | Le câble propage-t-il le feu ? | Le circuit continue-t-il de fonctionner dans un incendie ? |
| Essais types | IEC 60332-1-2, IEC 60332-3 catégories A à D, classes CPR selon EN 50575 | IEC 60331, BS 6387 CWZ, catégories EN 50200 et BS 8519 |
| Construction type | Gaine et bourrages en PVC ou LSZH retardateurs de flamme | Barrière feu en ruban mica sur le conducteur, puis isolant et généralement gaine LSZH ; ou isolation minérale |
| Usages types | Énergie et éclairage généraux, chemins de câbles, colonnes montantes | Alarme incendie, éclairage de sécurité, désenfumage, circuits de lutte contre l'incendie et de sécurité des personnes |
| Formulation sur nos pages | Retardateur de flamme selon IEC 60332-1-2 ou 60332-3 d'après rapport d'essai | Intégrité du circuit selon IEC 60331, BS 6387 CWZ ou BS 8519 d'après rapport d'essai |
Ce qui rend un câble résistant au feu
La construction habituelle ajoute une barrière feu directement sur le conducteur. Notre construction de référence sur la page des câbles résistants au feu est 0.6/1 kV Cu/Mica/XLPE/LSZH 4x25 mm2 : conducteur en cuivre recuit, ruban mica, isolant XLPE, bourrages et ruban de maintien, et gaine sans halogène à faible émission de fumée et retardatrice de flamme, avec diamètre extérieur et poids selon fiche technique. Au feu, l'isolant et la gaine organiques se consument, tandis que la couche de mica reste en place autour du conducteur et maintient les conducteurs séparés suffisamment longtemps pour réussir l'essai.
Une deuxième voie est l'isolation minérale, où les conducteurs sont entourés d'un matériau isolant inorganique à l'intérieur d'une gaine métallique. Le catalogue d'une usine partenaire présente une construction 0.6/1 kV à ruban mica, isolation minérale et gaine aluminium ondulée 4x25 mm2, d'environ 39 mm de diamètre extérieur et d'environ 1,749 kg/km, fabriquée selon une norme d'entreprise. Le guide des câbles à isolation minérale présente ces types.
Le ruban mica, le nombre de couches et la façon dont le ruban est appliqué influent tous sur le résultat. C'est pourquoi une déclaration d'intégrité de circuit appartient à une construction précise et à un rapport d'essai précis, et non à un type de câble en général.
Là où les acheteurs se trompent
La première erreur est de demander un « câble feu » sans préciser la propriété requise. Les fournisseurs proposeront souvent la construction retardatrice de flamme, moins chère, parce qu'elle correspond aux mots. Sur un projet où le circuit alimente un ventilateur de désenfumage, ce câble serait refusé à l'inspection, une fois déjà posé.
La deuxième erreur est l'inverse : spécifier un câble résistant au feu pour des circuits généraux qui n'ont besoin que d'un câble retardateur de flamme. Le ruban mica et les essais supplémentaires ajoutent de la matière et du temps ; le câble coûte donc plus cher au mètre et le choix d'usines partenaires est plus restreint. L'ingénieur du projet décide quels circuits exigent l'intégrité du circuit ; les autres peuvent généralement être retardateurs de flamme.
La troisième erreur est de lire une classe CPR comme une résistance au feu. Une classe CPR élevée telle que B2ca indique que le câble contribue peu à un incendie ; elle ne dit pas que le circuit continuera de fonctionner. Dans les bâtiments de l'UE, les câbles résistants au feu ont souvent besoin à la fois d'une classe CPR déclarée sur la DoP et d'un rapport d'essai d'intégrité de circuit, sous forme de deux documents distincts. Le guide des classes CPR explique le code.
La quatrième erreur est d'accepter une étiquette à la place d'un rapport. Le BASEC a publiquement mis en garde contre des câbles vendus comme résistants au feu qui se sont révélés avoir des conducteurs en aluminium et une mauvaise tenue au feu. Un marquage de gaine indiquant « fire resistant » ne prouve rien ; ce sont le rapport, la construction testée et les enregistrements qualité de l'usine qui font foi.
Comment spécifier chacun
- Retardateur de flamme seul : « retardateur de flamme selon IEC 60332-1-2 » ou « selon IEC 60332-3-24 catégorie C d'après rapport d'essai », plus la classe CPR le cas échéant.
- Résistant au feu : la norme d'intégrité de circuit et la durée, par exemple « intégrité du circuit selon IEC 60331 d'après rapport d'essai » ou « BS 6387 CWZ d'après rapport d'essai », ou la catégorie BS 8519 pour les systèmes de sécurité des personnes au Royaume-Uni.
- Fumée et gaz acides : IEC 61034 et IEC 60754-1 ou -2 si une gaine LSZH est exigée ; voir le guide des essais de fumée et de gaz acides.
- Construction : section et classe du conducteur, ruban mica, isolant, gaine et nombre de conducteurs, pour que l'usine puisse rapprocher la construction de ses rapports.
- Quantité et calendrier : métrage total par section et longueurs par touret, pour que le bureau puisse vérifier MOQ et délai avec l'usine.
Les constructions résistantes au feu constituent un domaine plus étroit que le câble d'énergie standard. Le bureau présélectionne les usines partenaires qui détiennent déjà des rapports d'intégrité de circuit pour la construction, souvent dans des pôles de câbles spéciaux comme Wuwei dans l'Anhui et Yixing dans le Jiangsu, et vérifie chaque rapport avant de convenir d'un échantillon ou d'un touret d'essai. Les formulations habituelles de MOQ et de délai figurent sur la page MOQ et délais, et chaque commande est confirmée par écrit. Envoyez la liste des circuits via le formulaire de devis en indiquant ceux qui exigent l'intégrité du circuit.