Ir para o conteúdo
  1. Início
  2. Notas
  3. Desempenho ao fogo

Desempenho ao fogoNota sobre cabos · · 6 min de leitura

Cabos resistentes ao fogo vs retardantes de chama: não são iguais

Duas expressões parecidas descrevem extremos opostos do comportamento de um cabo em um incêndio. Uma diz que o cabo não propaga o fogo; a outra diz que o circuito continua funcionando dentro dele. Especificar a errada é um erro caro em qualquer das direções.

Cabos resistentes ao fogo vs retardantes de chama: não são iguais - Desempenho ao fogo

A pergunta que cada expressão responde

Um cabo retardante de chama é projetado para não conduzir o fogo ao longo do seu comprimento. Quando a fonte da chama é retirada, ou quando a chama chega ao fim da escada de ensaio, o fogo no cabo para dentro de uma distância definida. Os ensaios pertinentes são a IEC 60332-1-2 para cabo único e a IEC 60332-3 para cabos em feixe e, na UE, as classes de reação ao fogo do CPR. O cabo em si pode ser destruído; o que importa é que ele não se torne um pavio que espalha o fogo entre andares ou ambientes.

Um cabo resistente ao fogo é projetado para que o circuito continue funcionando enquanto o cabo está no fogo, por um tempo definido. Essa propriedade se chama integridade de circuito. Os ensaios pertinentes são a IEC 60331, a BS 6387 (com suas categorias C, W e Z) e a via EN 50200 usada na BS 8519. Cabos resistentes ao fogo são usados em circuitos que precisam continuar operando durante uma emergência: alarmes de incêndio, iluminação de emergência, extração de fumaça, bombas de sprinklers, elevadores de bombeiros e sistemas de evacuação.

Em termos simples: o retardante de chama protege o edifício do cabo; o resistente ao fogo protege o circuito do incêndio. A maioria dos cabos resistentes ao fogo também é retardante de chama, mas a maioria dos cabos retardantes de chama não é resistente ao fogo.

As expressões também se traduzem mal. Catálogos de fornecedores em vários idiomas usam termos que podem significar qualquer uma das propriedades, e a tradução direta do nome de um produto pode soar como «resistente ao fogo» quando o cabo passou apenas em um ensaio de propagação de chama. Esse é mais um motivo para especificar pela norma de ensaio e não pela descrição: o número de uma norma significa a mesma coisa em qualquer idioma e em qualquer fábrica.

Lado a lado

Cabos retardantes de chama e resistentes ao fogo comparados
PontoRetardante de chamaResistente ao fogo
Pergunta respondidaO cabo propaga o fogo?O circuito continua funcionando em um incêndio?
Ensaios típicosIEC 60332-1-2, IEC 60332-3 categorias A a D, classes CPR pela EN 50575IEC 60331, BS 6387 CWZ, categorias EN 50200 e BS 8519
Construção típicaCapa e enchimentos de PVC ou LSZH retardantes de chamaBarreira de fita de mica sobre o condutor, depois isolação e normalmente capa LSZH; ou isolação mineral
Usos típicosEnergia e iluminação em geral, bandejas, prumadasAlarme de incêndio, iluminação de emergência, controle de fumaça, combate a incêndio e circuitos de segurança à vida
Como é indicado em nossas páginasRetardante de chama conforme IEC 60332-1-2 ou 60332-3 segundo relatório de ensaioIntegridade de circuito conforme IEC 60331, BS 6387 CWZ ou BS 8519 segundo relatório de ensaio

O que torna um cabo resistente ao fogo

A construção usual acrescenta uma barreira contra o fogo diretamente sobre o condutor. Nossa construção de referência na página de cabos resistentes ao fogo é 0,6/1 kV Cu/Mica/XLPE/LSZH 4x25 mm2: condutor de cobre recozido, fita de mica, isolação XLPE, enchimentos e fita de amarração, e capa retardante de chama de baixa emissão de fumaça e zero halogênio, com diâmetro externo e peso conforme ficha técnica. Em um incêndio, a isolação orgânica e a capa queimam, enquanto a camada de mica permanece no lugar em volta do condutor e mantém os condutores separados por tempo suficiente para passar no ensaio.

Uma segunda via é a isolação mineral, em que os condutores são envolvidos por um material isolante inorgânico dentro de uma capa metálica. O catálogo de uma fábrica parceira lista uma construção 0,6/1 kV com fita de mica, isolação mineral e capa de alumínio corrugado de 4x25 mm2, com cerca de 39 mm de diâmetro total e cerca de 1.749 kg/km, fabricada segundo uma norma de empresa. O guia de cabos com isolação mineral trata desses tipos.

A fita de mica, o número de camadas e a forma como a fita é aplicada influenciam o resultado. É por isso que uma alegação de integridade de circuito pertence a uma construção específica e a um relatório de ensaio específico, e não a um tipo de cabo em geral.

Onde os compradores erram

O primeiro erro é pedir um «cabo de incêndio» sem dizer qual propriedade é necessária. Os fornecedores muitas vezes cotam a construção retardante de chama, mais barata, porque ela se encaixa nas palavras. Em um projeto em que o circuito alimenta um ventilador de extração de fumaça, esse cabo seria reprovado na inspeção, depois de já instalado.

O segundo erro é o oposto: especificar cabo resistente ao fogo para circuitos gerais que só precisam de cabo retardante de chama. A fita de mica e os ensaios extras acrescentam material e tempo, de modo que o cabo custa mais por metro e a escolha de fábricas parceiras fica mais estreita. O engenheiro do projeto decide quais circuitos precisam de integridade de circuito; os demais normalmente podem ser retardantes de chama.

O terceiro erro é ler uma classe CPR como resistência ao fogo. Uma classe CPR alta, como B2ca, diz que o cabo contribui pouco para o incêndio; não diz que o circuito continuará funcionando. Cabos resistentes ao fogo em edificações da UE frequentemente precisam tanto de uma classe CPR declarada na DoP quanto de um relatório de ensaio de integridade de circuito, como dois documentos separados. O guia de classes CPR explica o código.

O quarto erro é aceitar uma etiqueta no lugar de um relatório. A BASEC já alertou publicamente sobre cabos vendidos como resistentes ao fogo que, na verdade, tinham condutores de alumínio e mau desempenho no fogo. Uma impressão na capa dizendo «fire resistant» não prova nada; o que prova é o relatório, a construção ensaiada e os registros de qualidade da fábrica.

Como especificar cada um

  1. Somente retardante de chama: «retardante de chama conforme IEC 60332-1-2» ou «conforme IEC 60332-3-24 categoria C segundo relatório de ensaio», mais a classe CPR quando pertinente.
  2. Resistente ao fogo: a norma de integridade de circuito e a duração, por exemplo «integridade de circuito conforme IEC 60331 segundo relatório de ensaio» ou «BS 6387 CWZ segundo relatório de ensaio», ou a categoria BS 8519 para sistemas de segurança à vida no Reino Unido.
  3. Fumaça e gases ácidos: IEC 61034 e IEC 60754-1 ou -2 se for exigida capa LSZH; veja o guia de ensaios de fumaça e gases ácidos.
  4. Construção: seção e classe do condutor, fita de mica, isolação, capa e número de condutores, para que a fábrica possa associar a construção aos seus relatórios.
  5. Quantidade e prazo: metros totais por seção e comprimentos por bobina, para que o desk possa verificar MOQ e prazo de entrega com a fábrica.

As construções resistentes ao fogo são um campo mais estreito que o cabo de energia padrão. O desk faz uma pré-seleção de fábricas parceiras que já possuem relatórios de integridade de circuito para a construção, muitas vezes em polos de cabos especiais como Wuwei, em Anhui, e Yixing, em Jiangsu, e verifica cada relatório antes de combinar uma amostra ou bobina-piloto. A redação típica de MOQ e prazo de entrega está na página de MOQ e prazos, e cada pedido é confirmado por escrito. Envie a lista de circuitos pelo formulário de cotação e marque quais circuitos precisam de integridade de circuito.

Perguntas dos compradores

Q01Um cabo resistente ao fogo também é retardante de chama?

Normalmente, sim. A maioria das construções resistentes ao fogo usa capa LSZH retardante de chama e também é ensaiada pela IEC 60332. O inverso não vale: a maioria dos cabos retardantes de chama não tem classificação de integridade de circuito.

Q02Quais circuitos precisam de cabo resistente ao fogo?

Tipicamente circuitos de segurança à vida e de combate a incêndio, como alarmes de incêndio, iluminação de emergência, controle de fumaça e bombas de sprinklers. O engenheiro do projeto e as regras locais decidem quais circuitos precisam de integridade de circuito e por quanto tempo.

Q03Uma classe CPR alta torna o cabo resistente ao fogo?

Não. Uma classe CPR descreve a reação ao fogo. A integridade de circuito é ensaiada separadamente pela IEC 60331, pela BS 6387 ou pela via EN 50200 da BS 8519, e informada conforme relatório de ensaio para aquela construção.

Q04Como verifico uma alegação de resistência ao fogo?

Peça o relatório de ensaio de integridade de circuito que nomeie o laboratório, a construção, a norma de ensaio, a duração e o resultado, e confira se a sua construção corresponde. A impressão na capa, sozinha, não prova nada.

RFQEnvie a construção ou a norma de que precisa, as seções, os metros totais e os comprimentos por bobina, os relatórios exigidos pelo seu mercado e o porto de destino. A mesa responde por escrito com fábricas compatíveis, uma ficha técnica e o MOQ de referência.

Solicitar cotação